Szerző: Badó Attila Gondolat Kiadó, 2011 A kötet tanulmányai, melyek számos
aspektusból elemzik az igazságszolgáltatás és a tisztességes eljárás viszonyát,
a magyar jogászság egészét megmozgató, számos vitát generáló, intenzív
törvényhozási periódusban születtek. Nem véletlen tehát, hogy az alkotmányozási
folyamatra mind a szerzők témaválasztása, mind a választott téma feldolgozása
tekintettel volt. Az összehasonlító módszer ebben a kontextusban a megismerés,
önmegismerés és önreflexió hármas célkitűzésének megvalósításával segítheti a
jogalkotó munkáját, amennyiben a jogalkotó készséget mutat az odafigyelésre és a
párbeszédre. Legyen szó a bíróságok igazgatásáról, a bírói kinevezésekről, a
védelemhez fűződő jogról vagy a tisztességes eljárás fogalomkörébe tartozó
kérdésekről, mindegyik tanulmány tartalmaz megfontolásra érdemes
megállapításokat. Az egyes jogcsaládok, azon belül az egyes jogrendszerek
változatos megoldásokat dolgoztak ki arra, hogy az alkotmányokban szinte
mindenhol követelményként rögzített független és pártatlan igazságszolgáltatás
az állampolgárok számára tisztességes eljárás keretében biztosítsa jogaik
érvényesítését, illetve azt, hogy megvádolásuk esetén ugyancsak ilyen keretek
között védhessék igazukat. Az egyes megoldások csak az adott jogi kultúrán belül
nyerhetnek értelmet: mindenkitől lehet tanulni, de senkit sem érdemes utánozni.
Egy-egy közegéből kiragadott példa könnyen tévútra vezetheti azokat, akik nem
ismerik a mintának tekintett jogrendszer történetét és a konkrét jogintézmény
alkalmazásának okait. Reményeim szerint e kötet olvasói elkerülhetik majd a
hasonló hibákat. Ajánljuk e művet mindazoknak, akik az igazságszolgáltatás és a
tisztességes eljárás témakörében elmélyült és árnyalt tudás megszerzésére
törekednek. A kötet adatai: Kötés: kartonált Megjelenés éve: 2011 Terjedelem:
236 oldal Tartalomjegyzék: Paczolay Péter: Előszó Badó Attila: Bevezető
gondolatok Fleck Zoltán: Bírósági szervezetek és alapjogok Badó Attila: A bírák
kiválasztása, a tisztességes eljárás és a politika. A pártatlanság megdönthető
vélelme Samantha Cheesman: Tisztességes eljárás? Egy összehasonlító elemzés
Sulyok Márton: ?In all fair-ness? avagy igazság szerint... A tisztességes
eljáráshoz való jog jövőjének kilátásai Európán kívül Bóka János: ?To delay, is
injustice? ? az ésszerű időtartam követelményének összehasonlító vizsgálata
Navratil Szonja: Az igazságszolgáltatás nyilvánossága. Összehasonlító elemzés
Mezei Péter: Double jeopardy itt és ott. A kétszeres eljárás alá vonás és a
kétszeres büntetés tilalom elvének összehasonlító vizsgálata Sulyok Tamás: A
védelemhez való jog összehasonlító vizsgálata Bencze Mátyás: A bizonyítékok
értékelésének összehasonlító vizsgálata a tisztességes eljárás szempontjából